Bert's 6e blog

Home > Actueel > GNR nieuws > Berts Blog

4-10-2011

Bert van der Moolen

Beste Lezer,

Ik eindigde mijn laatste column voor de vakantie met het maken van nieuwe keuzes als gevolg van de bezuinigingen. In mijn eerste weken na de vakantie ging dat naadloos verder. Het is in deze weken eigenlijk ook alleen maar gegaan over bezuinigen en de maatregelen van de staatssecretaris Bleker. Helaas, fors minder geld en heel veel minder ambities voor de natuur en het milieu.

Op 7 oktober aanstaande wordt de eerste provinciale werkconferentie gehouden over de heroriëntatie landelijk gebied voor natuur, landbouw en recreatie. Tijdens deze bijeenkomst wordt ingegaan op de voorgestelde bezuinigingsmaatregelen en op de decentralisatie van het beleid van het rijk naar de provincie. Het beleid voor natuur, recreatie en landbouw in de provincie zal worden herzien, dat staat vast. Op 11 januari 2012 zal het vervolg zijn, dan met de nadruk op de mogelijke oplossingen en nieuw te volgen richtingen.

Zullen we verder in een proces van schaalvergroting terecht gaan komen met enkele mega bedrijven die het groen en de natuurgebieden beheren, het vee melken en recreatiegebieden onderhouden? Waar vanuit een enkele hoofdvestiging de beheerploegen worden aangestuurd, en waar we verder geen geld meer hebben voor actief beheer om onszelf te verrassen met sprankelende natuurwaarden. Waar geen geld meer is voor toezicht en handhaving, zodat je op drukke momenten beter uit het bos en de hei kunt blijven.

Vanuit financieel management perspectief een interessant streven, maar vanuit de samenleving? Vanuit de natuur? Blijven we in de verdere neergaande spiraal zitten waarin "een boom maar een boom is, 1 das geen das is, en waar we de natuur verder vooral als een decor zien en niet als een podium waar wij slechts kort op mogen acteren in ons korte leven, en een rentmeestertaak hebben om onze omgeving veilig, gezond en gevarieerd door te geven aan de volgende generaties?
Ik weet het, het klinkt misschien wat melodramatisch, maar voor wie de lange lijn van de historie volgt, ziet jammer genoeg op dit moment meer min- dan pluspunten.
Nu ook de beschermde status van een aantal Gooise natuurgebieden wordt opgeheven, kunnen we door onze oogharen heen al een beeld zien van hoe de belangenstrijd op termijn tot een voor natuur zwart scenario zal leiden.

Zijn er dan helemaal geen opwekkende berichten te geven? Heb ik een slechte en verregende vakantie gehad? Welnee, veel zon en prachtige natuur gezien. Maar deze beelden vervagen helaas snel door de Troonrede, de verdere berichten over de natuurplannen van de staatssecretaris en het 'doe normaal' debat in de Tweede Kamer.

Toch wil ik graag positief afsluiten met een optimistische oproep. Ik voer tijdens de vakantie in een klein bootje met een paar medepassagiers op de Atlantische Oceaan achter een school dolfijnen aan en vorige week stond ik met een klein groepje mensen burlende edelherten te spotten. In beide groepen was er sprake van een grenzeloos enthousiasme voor wat we zagen en hoorden. We gingen geïnspireerd en opgeladen terug naar huis. We laten deze onnoemelijke waarde van natuurbeleving en geluk toch niet verloren gaan? Het is nu de tijd om ons te gaan roeren en op te komen voor onze natuur zodat wij, en onze kinderen na ons, van dit soort momenten kunnen blijven genieten. U hoort van ons!

Bert van der Moolen
directeur-rentmeester Goois Natuurreservaat

Reacties

09-10-2011

Martin Mulder

Geachte heer van der Moolen,
In uw column schrijft u over het opheffen van de beschermde status van een aantal Gooise natuurgebieden. Misschien heb ik berichten daarover gemist, maar ik weet hier niets van. Kunt u mij - en wellicht andere lezers - berichten waar ik daarover meer kan lezen en om welke gebieden het precies gaat?
Bij voorbaat dank, in afwachting van uw bericht,
Met vriendelijke groet,
Martin Mulder

15-10-2011

Bert van der Moolen

Geachte heer Mulder,
Met name de natuurgebieden rondom Hilversum, zoals de Tafelbergheide, die op grond van de Natuurbeschermingswet zijn aangewezen als Beschermd Natuurmonument verliezen deze status. Dat betekent dat er minder grip is op ontwikkelingen in de directe omgeving van deze gebieden. Immers, de Nb-wet geeft aan dat indien een partij iets wil bouwen of aanleggen, eerst de zogenaamde negatieve externe effecten in beeld moeten worden gebracht. En als die groot of zwaar genoeg zijn, dan mag er in principe niet gebouwd of aangelegd worden. Met het verdwijnen van de status van Beschermd Natuurmonument, bestaat er een kans dat er voor de natuur schadelijke ontwikkelingen in de directe omgeving gemakkelijker op gang kunnen komen. De Tafelbergheide blijft wel onder het regime van Ecologische Hoofd Structuur en dat is ruimtelijk vast gelegd in het gemeentelijk bestemmingsplan. En uiteraard blijft het GNR verantwoordelijk voor het beheer en de kwaliteit van natuur. Maar ik vind het een slecht signaal. U kunt voor nadere informatie bij ons verder te rade gaan, of informatie via de website van het ministerie van ELI, Natuurmonumenten of Das en Boom vinden.

23-10-2011

Marc Schokker

Geachte heer van der Moolen,
Wat ik een beetje mis in uw reactie is het 'waarom' rondom het verliezen van de beschermde status van diverse natuurgebieden. Dat komt - lijkt mij - niet zomaar uit de lucht vallen. En daar ben ik wel benieuwd naar.
Met vriendelijke groet,
Marc Schokker
@fotograafMarc

26-10-2011

Bert van der moolen

Geachte heer Schokker,
Er zijn 2 motieven te vinden. De eerste is vermindering van de regeldruk op rijksniveau. De tweede is om vooral die gebieden te beschermen die vanuit Europa van belang worden gevonden, de Natura 2000 gebieden.